z'allez pas me croire!!!

VelociR · Message par **VelociR** » 30 août 2004 12:51

donc, aujourd'hui, grand jour... je re-presente la moto a la brigade de controle technique...

SURPRISE!!!!! non seulement ils n'ont pas "validé" mais ils m'en ont remis une!!!!!

Je sais qu'il y a qq specialiste ici, j'aimerais savoir comment contester pour qu'ils s'en prennent dans les dents!!!

Rappel des faits:

Je me suis fait controler le 18/08.

J'ai pris pour:

Pneu AR aux temoins (j'etait en route pour le changer

) 90EUR
Plaque: 45EUR
Pots: 45EUR (104db au lieu de 96db)

je devais representer la moto pour ce qui est cité au dessus, plus plaque clignotant et eclairage de plaques.

J'ai donc remis mes silencieux d'origine. Il est vrais qu'au remontage, je me suis "heurter" a l'absence d'un joint, et qu'il m'a été impossible de trouver un.

Quoi qu'il en sois, je represente la moto, au moment ou j'arive sur le camion, une détonation (provoqué par un apel d'air, du a ce joint) se fait entendre...

Apres s'etre adresser a moi sur un ton plus que désagréable (et persuadé que je passerais pas au sonometre) son collegue effectue la mesure...

99db, soit dans la tolerance (la mesure a été efectuer a environs 50cm des silencieux, est-ce legale?) ma moto étant donné pour 96db.

Mais voilà, le flic ne s'en tiens pas là, et il me dit "qu'il ne peux valider car il a entendus une détonation" qui aurais pu etre déclencher par n'importe quoi, c'est courant sur une moto.

Agacer, mais cardiale je lui demande "vous m'avez controler, je suis corecte au niveau du son." et ça y es, le MONSIEUR part sur ces grand cheveaux... "vous remetez en cause notre façon de travailler, blabla..." et me mets une prune pour "je site":

"emission de bruits genant par un véhicule a moteur (detonation a la coupure des gaz, art R 318-3 al1, du cr)"

j'ai pas signer de reconaissance d'infraction...

Franck · Message par **Franck** » 30 août 2004 13:19

Donc d'après ce que tu dis, tu vas devoir te représenter pour un nouveau contrôle?

Normalement, la mesure au sonometre doit être effectuée à un metre de la sortie d'échappement....

Bref, tu te rends compte maintenant que lorsqu'ils ont quelqu'un dans le colimateur

Je te souhaite que tout se termine bien et sans trop de frais pour toi....

Crunchy · Message par **Crunchy** » 30 août 2004 14:12

dis, t'aurais pas couché avec la femme d'un flic toi ?

Blague à part ya pas des assoc qui s'occupent de ce genre de pb.

à coté de ça on laisse circuler des bagnoles qui sont + aux normes depuis des années, des vieux tromblons qui passent le CT on se demande comment et aprés viennent te faire chier pour des conneries.
Ah y sont forts les lardus pour casser les cou....., par contre pour faire respecter la loi ds les lieux dits "chauds" comme par hasard ya plus personne.
On lutte contre l'insécurité routière qu'ils disent pffffffffffff c vrai que des pots qui font du pet, des mini-plaques ça met les usagers de la route en danger, pas comme les bagnoles surchargées, les vieux qui savent plus conduire j'en passe et des meilleures.

DSL, je t'ai pas vraiment aidé sur le coup, faudrait voir avec un torchon moto ptet

Bienlaroute · Message par **Bienlaroute** » 30 août 2004 14:24

Il faut que le lien soit établi entre la détonnation entendue et ta machine qui roulait

Donc prendre le pb à l'envers.
Si tu étais sur la voie publique et pas seul... c'est discutable.
C'est peut-être pas ta moto qui à pété comme ça. La preuve, le contrôle au sonomètre prouve qu'elle est règlo. Pas de "bruit" lors du contrôl effectué très sérrieusement par des professionels

c'est pas toi.

Zedix · Message par **Zedix** » 30 août 2004 15:07

MALEDICTION !!!

ChrisBar · Message par **ChrisBar** » 30 août 2004 15:18

on est en plein délire là

VelociR · Message par **VelociR** » 30 août 2004 15:25

oué, en plein délire...

Moi aussi il me semble que la distance c'est 1m...

qq'1 peu me retrouver ça??? j'ai rien trouver...

Franck · Message par **Franck** » 30 août 2004 15:59

d'après ce qu'ils disent ici, l'article de loi est assez flou au sujet de la distance de mesure...

http://www.motoservices.com/administration/enregle.htm

VelociR · Message par **VelociR** » 30 août 2004 16:04

oui, tres floue...

GRRRRR!!!!! il me semble pourtant l'avoir lu qq part!

Bienlaroute · Message par **Bienlaroute** » 30 août 2004 17:41

De toute façon, s'il n'est pas spécifié que la mesure à été faite à moins de 1m, ça ne t'avance à rien.
Défends toi avec leurs armes !
De toutes façon, le contrôle est bon pour toi, alors te biles pas sur le niveau sonore. D'ailleurs, ton pb est le pet, pas la mesure à 99 db.

Message par **leglaude** » 30 août 2004 18:07

ah t'as toujours autant de veine toi !!!

mais t'es pas malin aussi ! allez se faire controler après une manif de motard ! pour peux que les mecs ont été réquisitionner ce WE a cause de la manif ...

mais t'as du tomber quand même sur des cons parce que moi quand j'y avais été pour ma ducati lres pots tenait avec une patte acheter chez casto !!!

VelociR · Message par **VelociR** » 30 août 2004 18:27

Je suis en train d'ecrire un courrier "reportant" les fait. JE n'ai hélas pas trouver de soutiens juridique (le seul qui m'ai repondus etait un peu a coté... merci quand même de ses reponses)...

Message par **leglaude** » 30 août 2004 18:44

ça va pas être facile de les mettre en défaut !

remarque ... si tu peux justifié que c'était un problème de "joint d'échappement "et non échappement "non homologué" ... avec une lettre de demandant l'indulgence ... ça peut le faire ! une facture d'un concessionnaire stipulant le changement de joint ... qui provoque un "pet" lorsqu'il est naze ...

Bienlaroute · Message par **Bienlaroute** » 30 août 2004 18:57

Joues la très modeste !
Ne conteste pas la mesure mais au contraire sert en. C'est le seul point positif reconnu par les gendarmes.
Mets la prune en bascule en mentionnant que ce n'est pas ton véhicule qui claque mais un autre qui passait au même moment, un pétar de gamin, un truc de chasseur

... N'importe quoi mais c'est pas ta machine. Tu as la preuve avec le sonomètre !

Message par **leglaude** » 30 août 2004 18:59

ils sont malin quand même ! faire un controle anti bruit à coté d'un ball trap !!!