boxer le trappeur

boxer · Message par **boxer** » 01 oct. 2007 21:16

débranches deux anti-parasites sur ta mobylette...tu verras, que du bonheur!!

Promis, prochaine fois qu'on roule ensemble, on s'échange les mobs!

J@z · Message par **J@z** » 01 oct. 2007 21:52

nicomouk a écrit : Là, tu touches au vrai problème. Tu sais que, même en tant que vendeur automobile, c'est pas facile d'expliquer aux clients que prendre un diesel quand on fait 10000 par an, ça ne sert strictement à rien.
J'arrive à convaincre quelques utilisateurs de petites voitures mais le reste, jamais.

De toute façon, le marché insite les gens à prendre du diesel. Même si tu payes ton véhicule essence 3000 euros de moins que le diesel. Tu perdras tellement à la revente que ça ne donne même pas envie de prendre le risque.
Nous les premiers, quand un client arrive avec une berline essence à faire reprendre, on recule de 3 pas. On sait qu'on va en chier à la revendre donc le montant de reprise sera très bas.

Perso, pour rééquilibrer un peu le marché, je ne suis pas contre taxer les utilisateurs de diesel. Mais pas tous.
C'est dur à mettre en place mais imaginons. Le mec qui achète un diesel doit faire ses 25000 par an. S'il les atteint, pas de taxe. S'il ne les atteint pas, la facture tombe.
On insitera ainsi les gens qui font peu de bornes à rouler en essence. Les gens achèteront le produit qui leur correspond vraiment, on relancera le marché des véhicules essence qui, du coup, retrouveront une cote argus cohérente.

C'est con comme idée?

Si pour moi c'est tres con...
Tu achetes ton diesel car tu as 100km a faire A/R pour aller au taf et tu perds ton taf! Tu fais plus t 25000/an et t taxé pcq tu as perdu ton taf! Et ce n'est qu'un exemple donc non!

Black Rider · Message par **Black Rider** » 02 oct. 2007 10:12

boxer a écrit :débranches deux anti-parasites sur ta mobylette...tu verras, que du bonheur!!
Promis, prochaine fois qu'on roule ensemble, on s'échange les mobs!

ahhh que du bonheur !!! un arrache bras , un missile, un atomiseur de 4 patt ça wa chieeeer!!!

boxer · Message par **boxer** » 02 oct. 2007 22:25

je compte sur toi pour pas me la plier tout de même!

Black Rider · Message par **Black Rider** » 03 oct. 2007 09:09

bah tu me connais, lez suz je ne les plies pas ..
elles se coupent juste en 2 .. pas assez solide ..

puis t'en fais pas, a tout les coups j'vais faire comme quand j'ai essaye le gsx r 1000 K7 à eric .. j'vais prendre 20 secondes de plus au tour lol

Message par **sml** » 03 oct. 2007 11:38

J'avais laissé tombé ce post, mais manifestement j'en ai raté de belles....

nicomouk a écrit :N'empêche qu'aux USA, ils sont en train d'en causer du mazout. C'est vrai que des millions de voitures essence qui font en moyenne du 20L aux 100, c'est vachement mieux que de rouler au diesel.

Euh, essence ou diesel, la question se pose chez nous uniquement pour une histoire de taxation. Dans les pays où le diesel est aussi taxé que l'essence, les motorisation diesel sont minoritaires car plus chères à fabriquer.

La réponse aux pbs de pollution automobile passe plutôt par des technologies type FSI que par la généralisation du diesel, amha...

Je te rappelle que les Etes unis,c'est le pays qui pollue le plus au monde.

Euh, ça date de y'a 10 ans ça comme info.
Aujourd'hui (et même si la notion de "le plus" dépend de ce que l'on mesure), la Chine l'a facilement rejoint voire dépassé...

Quand aux bagnoles qui font 20l/100 > depuis 3/4 maintenant les constructeurs proposent des systèmes qui coupent la moitié des cylindres sur les gros V8/V10 pour limiter les consos en ville et à faibles régime.

Les USA sont (globalement) en retard pour la prise en compte du réchauffement climatique et de la pollution automobile en général, mais en même temps l'Etat de Californie, par exemple, a des années-lumières d'avance sur nous sur la question....

Message par **sml** » 03 oct. 2007 11:39

joebar-69 a écrit :L'automobile n'est pas le premier gros poluant de notre planet, elle n'est pas à la premiere marche de l'echelle.

C'est quoi alors, le premier gros polluant de la planète ?

Message par **sml** » 03 oct. 2007 11:44

Pour le reste, Boxer, belle photo. On dirait Mick Doohan avec toute la jambe par terre, comme ça...

Black Rider · Message par **Black Rider** » 03 oct. 2007 15:41

sml a écrit :Pour le reste, Boxer, belle photo. On dirait Mick Doohan avec toute la jambe par terre, comme ça...

ouai il arrache quand meme le boxer .. surtout quand il a un bon lievre tel que nicolas bonduelle pour ceux qui conaissent ! Mr Boxer se fait regler ces amortos par un pro ... (pti joueur lol)