Alors là, il m'épatent !!!

Crunchy · Message par **Crunchy** » 09 mars 2006 23:03

joebar-69 a écrit : 2007

J'ai plutot une vision pessimiste de l'avenir, je ne pense pas que les elections de 2007 apporteront quoi que ce soit de bon, au contraire, le "progrés" est en marche et il va faire mal

Aprés, est ce qu'on sera assez reveillés pour nous apercevoir de notre condition

Crunchy · Message par **Crunchy** » 09 mars 2006 23:13

http://www.ratiatum.com/news2930_DADVSI ... cycle.html

Pour suivre un peu

J@z · Message par **J@z** » 09 mars 2006 23:41

crunchy a écrit :http://www.ratiatum.com/news2930_DADVSI ... cycle.html

Pour suivre un peu

c bien ce que je dis fini la démocratie!

Et il contenait quoi cet amendement finallement?

joebar-69 · Message par **joebar-69** » 11 mars 2006 04:52

j'aime pas trop parler politique donc je sais pas trop quoi dire mise à part que c'est tous les meme et que l'on ai pas dans la merde

VINCE · Message par **VINCE** » 11 mars 2006 07:38

Ya quand même un truc qui me chagrine!!???
Enregistrer un film qui passe le soir à la télé, c'est légal que je sache, en DVD ou encore en VHS pour les + ancien!!

Alors si tu te le télécharge sur le net, PAN tu prends une prune mets si tu l'enregistre quand y passe à la TV, la t'a le droit !!??

Jolie connerie............................................
Vive la France qui disaient....

Vince

J@z · Message par **J@z** » 11 mars 2006 10:24

joebar-69 a écrit :j'aime pas trop parler politique donc je sais pas trop quoi dire mise à part que c'est tous les meme et que l'on ai pas dans la merde

ouaip moi aussi je ne suis pas fan surtout pcq mtnt des que j'en parle de m'emporte car ils me gonfles tous ...

Sinon Vince tu as tout compris ... y a pas si lgtps j'avais raté moitié des épisodes de LOST (cassetes trop courte oublie, .... bref pratique les series en été ferrai mieux de les mettre a la place de la star AC & co ou il fait moins beau et y a rien a matter) du coup je me les suis récupérer en me disant j'ai le droit puisque c passé a la TV et bien non....

Crunchy · Message par **Crunchy** » 16 mars 2006 07:29

Ca y est, ils l'ont fait, en plus ils ne cachent meme plus les vrais auteur de cette pantalonnade: regardez le nom de cet amendement

http://www.ratiatum.com/news2943_Le_Par ... e_P2P.html

lolo · Message par **lolo** » 16 mars 2006 07:35

VINCE a écrit :Ya quand même un truc qui me chagrine!!???
Enregistrer un film qui passe le soir à la télé, c'est légal que je sache, en DVD ou encore en VHS pour les + ancien!!
Alors si tu te le télécharge sur le net, PAN tu prends une prune mets si tu l'enregistre quand y passe à la TV, la t'a le droit !!??

Jolie connerie............................................
Vive la France qui disaient....

Vince

oui mais la télé tu pais déjà (redevance ....) et en plus sur le net les trucs les plus téléchargés sont des films ou musiques récents donc ils estiment qu'il y a un manque à gagner car pas assé vendu
de toute façon faut toujours payer

Savatage · Message par **Savatage** » 16 mars 2006 07:42

Perso, je n'ai aucune scrupule à télécharger sur le net des artistes connus (et donc pété de thunes).

Par contre pour ceux qui ne sont pas connus et qui souvent galèrent, je préfère largement acheter leurs CDs pour les aider.

Message par **sml** » 16 mars 2006 09:16

savatage a écrit :Perso, je n'ai aucune scrupule à télécharger sur le net des artistes connus (et donc pété de thunes).

Comme par exemple David Bowie, Peter Gabriel ou U2.
Qui, avec leurs "pété de thunes", financent des label (Island, Realworld, ..) qui permettent à de jeunes artistes d'émerger.

Placebo, pour ne citer que cet exemple, c'est une découverte David Bowie.

C'est clair que tu peux penser que Laurie, Madonna ou Robbie Williams n'ont pas besoin de ton fric. Mais parfois, l'usage qu'ils en font n'est pas pendable... Ce n'est pas toujours évident de déterminer quand on 'doit' avoir des scrupules, et quand on n'a pas à en avoir...

sml.

Savatage · Message par **Savatage** » 16 mars 2006 09:31

En fait c'est surtout quand j'ai la flemme de me déplacer à la FNAC que je télécharge, faut bien l'avouer.

Sinon, c'est vrai tu as tout à fait raison, certaines stars de la musique font ce qu'on pourrait qualifier de "bon usage" d'une partie de leur argent en essayant par exemple de faire émerger de nouveaux talents, mais il faut pas oublier que pour une partie d'entre eux (je dis bien une partie) en achetant leurs CDs on finance leur drogue, leur filles de joies, leur débauche, etc... Lol

Message par **sml** » 16 mars 2006 09:36

savatage a écrit :mais il faut pas oublier que pour une partie d'entre eux (je dis bien une partie) en achetant leurs CDs on finance leur drogue, leur filles de joies, leur débauche, etc... Lol

Mais qu'auraient été les Velvet (et les Doors, et les Who, et Hendrix, et Janis Joplin, ...) sans la drogue, ou les filles, ouu la débauche, ou les trois ?

sml.

Savatage · Message par **Savatage** » 16 mars 2006 09:53

sml a écrit : Mais qu'auraient été les Velvet (et les Doors, et les Who, et Hendrix, et Janis Joplin, ...) sans la drogue, ou les filles, ouu la débauche, ou les trois ?

Réponse : rien !