V-Twin Sport Club

Voilà c'est mon coup de gueule du soir !

Je viens d'ouvrir mon avis d'impôt : l'année prochaine je me barre de France !

On alors je reste, mais je vais être contraint de vendre mon TL !

A bon entendeur, salut !

Savatage a écrit :Je viens d'ouvrir mon avis d'impôt : l'année prochaine je me barre de France !

Ridicule. Ou pathétique.

Tu penses qu'en quittant la France ça t'apprendra à mieux gérer ton argent ?

sml a écrit : Ridicule. Ou pathétique.

Tu penses qu'en quittant la France ça t'apprendra à mieux gérer ton argent ?

Réponse simple : c'est pas une question de gérer son argent, c'est une question de supporter ou non le fait de bosser entre 1 mois et 2 pour l'état, pour rembourser les intérêts de la dette.

Je sais, certains pays sont encore pire niveau impôts, mais d'autres sont carrément plus intéressant, y a de tout, faut voir, je me renseigne.

Ou alors faut aller habiter un peu plus loin de ton lieu de travail, ça fait une baisse quand tu déclare 70km aller/retour !

sml a écrit : Ridicule. Ou pathétique.

Tu penses qu'en quittant la France ça t'apprendra à mieux gérer ton argent ?

C'est pas une question de gestion regarde ton brut et puis ton net et fin de l'année regarde tes impots.

J'aimerais bien en payer moi des impots Et non je ne plaisante pas.

coyote1000s a écrit : C'est pas une question de gestion regarde ton brut et puis ton net et fin de l'année regarde tes impots.

Perso, je paye en impôts en gros 1,5 mois de salaire net.

Ca fait pas mal quand même, surtout pour un modeste informaticien comme moi.

Me marier par interêt ? Pis quoi encore ?

bein si tu en payé temp que sa cé que tu a un bon salaire.

moi je prefere leur en donné, et je te rassur té pas a ton compte, parceque la tu pleure quand tu vois ce que tu peut donné pour les autre qui foute rien.

pi si tu veux des belles routes, bein faut payé des impot. y on cas moin le distribué a ceux qui foute rien est qui en profite est y en aura plus dans les caisses.

j'attend les post de 2007 au allentour des election, on vas ce marré.

Savatage a écrit :Réponse simple : c'est pas une question de gérer son argent, c'est une question de supporter ou non le fait de bosser entre 1 mois et 2 pour l'état, pour rembourser les intérêts de la dette.

Euh, t'as pas un peu l'impression de mélanger un peu tout, là ? La dette de l'Etat (j'imagine que c'est celle-là dont tu parles) n'est que l'un des nombreux postes du Budget. Tu ne bosses pas plus pour la dette que pour l'Education Nationale, la Sécurité Nationale, les Transport ou l'Energie...

Je sais, certains pays sont encore pire niveau impôts, mais d'autres sont carrément plus intéressants

On a déjà eu la discussion avec Ducat' : ça veut dire quoi "intéressant" ? Que tu as un moindre taux de prélèvement ? Est-ce vraiment un critère pertinent ?

Ne vaudrait-il pas mieux comparer le "coût global de la prestation." ?

Je n'en connais pas la réponse, mais je serais curieux de connaître le résultat de l'étude suivante :

4 Pays : Brésil, France, Royaume-Uni, Corée du Sud.

Dans chaque pays, un salarié qui coûte 60.000e par an à son employeur.

Un fois les charges patronales retirées, et une fois payées les cotisations et charges afférentes à
- l'éducation
- la santé
- les transports (routiers ou commun)
- l'assurance-chômage
- la cotisation retraite
- les services de collectivités locales (collectes des ordures, services municipaux, etc)

comben reste-t-il à chacun des quatre individus pour vivre ?
Et ramené à l'heure de travail, lequel est le mieux payé ?

Ce que je veux dire, c'est que ce que tu ne payes pas à l'Etat sous forme d'impôt, tu risques de le payer ailleurs à une société privée. Et il n'est pas certain que le service soit meilleur marché.

Se limiter à comparer le montant de l'impot, c'est à dire le montant versé à l'Etat pour un service donné, entre pays, n'a pas de sens si l'on ne prend pas la peine de rester à iso-périmètre.

Une petite illustration : tes impôts servent à payer, entre autre, le déficit abyssal (mais structurel) de Réseaux Ferrés de France (en charge de l'entretien des voies), et les indemnisations perçues par les compagnies aériennes pour "maintient du service public". Au Royaume-Uni ou au Japon, où les sociétés privées qui exploitent le réseau sont assument le coût l'entretien, le coût au kilomètre est significativement plus élevé que celui pratiqué par la SNCF. Ce que tu ne paies pas en impôt, tu le paies ensuite en achetant ton billet. Mais ttu le paies tôt ou tard, de toutes façons.

Un impôt élevé, ça veut dire "tout le monde paie pour tout le monde". Un impôt faible, ça revient au final à "chacun ne paie que pour ce dont il se sert, mais il le paie au prix fort".

Si t'es riche et en bonne santé, c'est tout bénéf. Mais sinon...

My 2 cents.

le drole a écrit : j'attend les post de 2007 au allentour des election, on vas ce marré.

Ou pleurer. Je crois que je vais les éviter, tout ces posts là, car ça va vite fait avoir le don de m'énerver...

sml a écrit : Ou pleurer. Je crois que je vais les éviter, tout ces posts là, car ça va vite fait avoir le don de m'énerver...

je vais surment faire la meme chose.

gazzz

Savatage a écrit : Réponse simple : c'est pas une question de gérer son argent, c'est une question de supporter ou non le fait de bosser entre 1 mois et 2 pour l'état, pour rembourser les intérêts de la dette.

Je sais, certains pays sont encore pire niveau impôts, mais d'autres sont carrément plus intéressant, y a de tout, faut voir, je me renseigne.

ouais, mais le remboursement de la dette sociale(je pense que tu parle de ça)s'appelle aussi le RDS et est ponctionné sur ton salaire donc tout les mois et pas sur tes impots sur le revenu
il est clair qu il vaut mieux être non imposable ou mega imposable que l'etre tout court :l'un a droit à toutes les aides d'état possible et inimaginable et l'autre a certainement encore assez pour vivre (ou plutot consommer) de manière confortable mais n'oublions pas que le pouvoir d'achat c'est notre train de vie qui nous edicte
conclusion certains se contente de peu et d'autre de tout.
a toi de voir si tu veux te prendre la tête à chaque fois que tu vas recevoir ton avis d'imposition car t'es pas prêt d'arrêter de payer des impots directs ou indirects!
tous comptes faits on se sent plutôt bien en France!

legarenne123 a écrit : ouais, mais le remboursement de la dette sociale(je pense que tu parle de ça)s'appelle aussi le RDS et est ponctionné sur ton salaire donc tout les mois et pas sur tes impots sur le revenu
il est clair qu il vaut mieux être non imposable ou mega imposable que l'etre tout court :l'un a droit à toutes les aides d'état possible et inimaginable et l'autre a certainement encore assez pour vivre (ou plutot consommer) de manière confortable mais n'oublions pas que le pouvoir d'achat c'est notre train de vie qui nous edicte
conclusion certains se contente de peu et d'autre de tout.
a toi de voir si tu veux te prendre la tête à chaque fois que tu vas recevoir ton avis d'imposition car t'es pas prêt d'arrêter de payer des impots directs ou indirects!
tous comptes faits on se sent plutôt bien en France!

Faux, makash, walou, je gagne 1200€ par mois et ma femme a le droit à son AAH (bien diminué parce qu'on s'est marié et que je "gagne trop"). Heureusement qu'on a acheté parce qu'actuellement avec le prix des loyers on ne pourrait pas se loger Et bien à part ça des aides mon cul, bon perso je m'en fous je suis contre l'assistanat à outrance mais il faut arreter de croire que parcequ'on est non imposable on a la belle vie !

oui, le mieux ça sera toujours d'être méga-imposable y a pas de doute

Le 6, le 12, le 31, le 25, le 41, le 2.