Publié : 23 avr. 2007 11:33
en suspendus j'ai tres largement preferé le brain du stumpjumper,plus intuitif de reglage,celui de l'epic donne l'impression d'avoir un rigide qui pompe(et qu'est plus lourd),vraiment pas aimé...en fait le stump fait velo "tout en un"(brain+fox talas) pour rouler et envoyer grave en descente!en descente viraleuse mes meilleurs souvenir vont au perp puis au stump efficaces et courts.cependant le stump monter hyper bien!!
le lapierre en 130 c'est aussi une arme,peut etre un poil moins efficace que le Spé mais un vrai tres bon enduro qui peut pourrir du crosseur en cote!!en 10 c'est un crosseur ludique,petit enduro et en 160 c'est un tres gros vélo,qui monte certes mais beaucoup moins polyvalent .
le ransom c'est une tuerie,vraiment au dessus du lot des autres suspendus (en position rigide il reste nerveux,le cadre est "vivant" et en 160 on a passé une corniche de + de 3 metre avec
).
le spark un crosseur pas drole mais nerveux avec un amortisseur qui renvoit de folie,c'est nerveux mais ça fait peur...
dans les velo surprenants d'efficacité y a le Rocky mountain ETX,ça pompe pas,y a pas de kick back dans les pedaleset ça marche tout le temps,un truc incomprehensible qu'il va falloir que j'approfondisse (j'ai le droit!
).gros point negatif pour moi,la hauteur de boitier,on dirait un DH.
les rigides,le best of the best qui me ferait lacher le titane:le Squale,avec sa geometrie de dirt,son poids ridicule et surtout un cadre rigide/nerveux et confortable,il est incroyable,une vrai arme!
derrière,plus conventionnel de geometrie le taurine,plus raide(mais moins qu'un alu),efficace crosseur moins ludique ,sa fourche "vieillissante" est tres sympa ,hyper rigide,sans proposer un debattement de fou.le pire rigide,celui du team trek un bloc qui envoie et des qu'on a un coup de moins bien on se fait tabasser,un velo de coursier avec un potence haute quoi!
le lapierre en 130 c'est aussi une arme,peut etre un poil moins efficace que le Spé mais un vrai tres bon enduro qui peut pourrir du crosseur en cote!!en 10 c'est un crosseur ludique,petit enduro et en 160 c'est un tres gros vélo,qui monte certes mais beaucoup moins polyvalent .
le ransom c'est une tuerie,vraiment au dessus du lot des autres suspendus (en position rigide il reste nerveux,le cadre est "vivant" et en 160 on a passé une corniche de + de 3 metre avec
).le spark un crosseur pas drole mais nerveux avec un amortisseur qui renvoit de folie,c'est nerveux mais ça fait peur...
dans les velo surprenants d'efficacité y a le Rocky mountain ETX,ça pompe pas,y a pas de kick back dans les pedaleset ça marche tout le temps,un truc incomprehensible qu'il va falloir que j'approfondisse (j'ai le droit!
).gros point negatif pour moi,la hauteur de boitier,on dirait un DH.les rigides,le best of the best qui me ferait lacher le titane:le Squale,avec sa geometrie de dirt,son poids ridicule et surtout un cadre rigide/nerveux et confortable,il est incroyable,une vrai arme!
derrière,plus conventionnel de geometrie le taurine,plus raide(mais moins qu'un alu),efficace crosseur moins ludique ,sa fourche "vieillissante" est tres sympa ,hyper rigide,sans proposer un debattement de fou.le pire rigide,celui du team trek un bloc qui envoie et des qu'on a un coup de moins bien on se fait tabasser,un velo de coursier avec un potence haute quoi!
Comprends pas tout moi ! 
