Je dirais plutôt qu'il faut diviser la vitesse affichée par 1,0625 pour savoir ce qu'aurait afficher le compteur avant la modif!!sml a écrit :
Il faut donc diviser la vitesse affichée par 1,0625 (=17/16) pour connaître la vitesse réelle.
sans speedohealer
-
Ben dit germ@ine
- 24- champion de son quartier!
- Messages : 2726
- Inscription : 21 mai 2004 09:09
- département : 95
- Moto(s) : GSX-R, V-Strom et R60/5
- Localisation : Sannois
Re: sans speedohealer
La Faute à Voltaire, Correction orthographique.
-
sml
- Tripoteur de vieux
- Messages : 5687
- Inscription : 29 juin 2004 18:45
- département : 13
- Moto(s) : 950 SM / DL 650 / SXV 550
- Localisation : Simiane (13)
- Contact :
Re: sans speedohealer
toutafé.Ben dit germ@ine a écrit :Je dirais plutôt qu'il faut diviser la vitesse affichée par 1,0625 pour savoir ce qu'aurait afficher le compteur avant la modif!!
C'eszt pour quoi j'écrivais aussi ceci, qui veut dire la même chose mais exprimé différement :
sml a écrit :A noter cependant que le Speedo corrige aussi l'erreur compteur. C'est à dire que souvent, d'origine quand il affiche 50 t'est bien à 50, mais quand il affiche 250 en général t'es plutôt à 200.
Knowledge is not a crime. Stay curious.
-
thierry1000s
- Tendeur de chaine
- Messages : 6784
- Inscription : 21 mai 2004 20:57
- département : 73
- Moto(s) : pour l'instant on oublie !
- Localisation : loin devant
et bidouillable à souhait aussiTLR15 a écrit :les constructeurs pouraient intégrer l'équivalent d'un speedohealer sur chaque machine, ça ne devrait pas coûter beaucoup plus cher que le compteur d'origine.
Nous, on aurait un compteur juste et réglable !
Tu rentres une correction de 50% et tu vends à 20.000 km au compteur une bécane qui en a 40.000
-
Jac Sélère
- 43 - revend sa collection de graviers
- Messages : 7291
- Inscription : 29 nov. 2004 13:46
- département : 80
- Moto(s) : A pu !!
- Localisation : Pont Rémy
